2013年7月25日 星期四

真民主與假民主

[一早閒閒念] 
最近所謂民主開倒車的現象,實在是意料之中,不論政府或企業甚至或人民都以為台灣是個民主國家。

我早在之前也有談到:在台灣,還沒有真正的民主,何解,所謂民主是“人民”爭取來的,例如法國,歐美諸國,且“民主自由”是經由嚴格謹慎的律法規定下,才能享受真正的民主自由,自由不是誰喜歡就可以,或者誰有權力誰的自由度就比較大。

台灣的“民主政治”是怎麼來的,是國民黨在民國七十多年後“解嚴”來的,注意!雖然一樣有許多抗議活動,不過那也是少數特定群體所發起。所以我認為人民不從“心底‘認為需要真正民主&自由的話,所謂的表象”民主政治“只是執政的國家”賞識“給人民的,而人民還沾沾自喜地認為自己擁有自由權力。

伏爾泰 曾說:
”我可能不同意你的想法,但我一定要全力維護你自由發言的權利。“


不過這樣的民主風度在台灣看不到,所以人民認為真的民主嗎??別傻了...


2013/8/3
這是只是近來民間怨念頗大件的事情,其他事情更是多到爆了,
不過有人關心在心中,有人關心在行動,
我也相信不關心此事的人更多,
因為在這個社會,
少數惡行的人導致人與人之間的冷漠,
而冷漠會惡性循環的產生更多的冷漠,
最後就是人人自保,因為不知道最後倒霉的是誰?
或者事不關己,不會影響到自己的生活。
不管如何,都是“人”的社會所導致的。
我想最重要的是,活得有價值!活得有尊嚴!活得有公平正義才是真的!

只是人類歷史只會不斷的重演這些悲劇與鬧劇而已!
*ref:柯文哲醫師網頁“8月3日晚上,全民上街送仲丘最後一程”

2013/9/19
之前的淡水河偷排廢酸水的工廠~高層出來喊冤之類的(可上網查詢):在比照另一則新聞說某台大教授指名台灣大學生競爭力不足,再比對大埔事件的主事者,還有一堆事情。(共同點都是五十歲以上!!位居一方!!)

我想點出的是,每個世代團體都有老鼠屎,不過可怕的不是老鼠屎,是同擠之間出了老鼠屎,這個團體卻不願意去除,或者不與共事!我看到的是寧願共謀或者當作不知道。

當然,現在五十歲上下十歲的人,說的那些話,其實聽了實在是很無奈。

外文翻譯事件

先不論服貿的問題,針對出版業的"外文書"中譯一事。很多翻譯品質真的很糟糕,最近不就也有語出吃雞腿的某教授,翻了幾本錯誤許多的書,從編譯者到出版社都有問題!

文章:
台灣來鴻:"對等"與"開放"的力量
"自從兩岸在六月底簽署了服務貿易協議之後,台灣方面固然有不少產業,例如電子商務、金融服務等行業,受惠甚巨,但是擔憂生存受到影響的產業也不少,例如中藥產業、印刷出版業,其中,台灣出版文化界反彈聲浪之大,更是令許多人始料未及。"

文章:
洪蘭2譯作錯誤多 挨諷黑心商品
"知名學者洪蘭最近在網路上引發熱議,她的譯作《語言本能—探索人類語言進化的奧秘》與《快思慢想》被網友指出錯漏百出,有人還諷刺其為「黑心商品」,香港教授王偉雄更撰文批評,認為譯者與出版社都對不起讀者。"

跟我這星期一提到的一樣~如果專業人士不把自己的品質當作一回事,就別指望別人會繼續信服。


另外洪教授之前有提到有關黑心食品的問題,可謂跟上述新聞成反比。
文章:
恢復傳統文化,才能避免黑心食物
"為什麼現在的人不要真貨,寧可買便宜的假貨?就算真米粉較貴,那也是吃到自己的肚子裡去,為什麼人寧可在食物上省小錢,卻願意花大錢上醫院去看病?不但賠上健康還要受罪?"

而消費者真的自己也要堅持品質與底線。否則既像另一篇也是同作者文章中所提到的:
"為什麼現在的人不要真貨,寧可買便宜的假貨?"

2013年7月22日 星期一

智慧財產與人民財產,國家安全與人民安全

文章:
你也許不認識這位駭客,但,他的審判結果將影響著每位網路使用者!
"美國今年發生一件駭人聽聞的案件,知名駭客施瓦茲(Aaron Swartz)遭控透過駭客手段在網路上非法下載了大量學術檔案,犯有四項重罪。若罪名成立,他將面臨最高30年的刑期,遺憾地,年僅26歲的他今年初在布魯克林的住處內自縊身亡。這次事件引來網路撻伐聲浪,譴責政府以不合時宜的法律迫害網路使用者。

另一起駭客事件中,奧恩海默(Andrew Auernheimer,亦稱Weev)也因入侵美國電信業者AT&T公司伺服器,並竊取大量蘋果iPad用戶個資獲判有罪。近日他上訴第三巡迴審判庭(3rd Circuit Court of Appeals )法官仍維持原判,他將在獄中服刑到2016年。"

[閒談] 從(A)之前國內有關智產局&電信法合作通過封鎖境外侵權網站到(B)美國Snowden揭發美帝的通訊無差別監控事件。讓我想起了:

斐洛拉特曾說道:文明的進步只不過是加強隱私權的限制(1982)

資料:
經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站事件
"經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站事件發生於2013年5月,起因為中華民國經濟部智慧財產局發表文章研擬修法,由智慧財產局直接下令ISP業者,以IP位址或DNS技術等方式封鎖「境外重大侵權網站」,後來因外界批評而考慮改由法院裁定。由於「重大明顯的侵權行為」難以認定,由國家界定也無法杜絕濫權可能,使用人數眾多的土豆網、PPS網路電視,因為有部分合法授權內容,YouTube已有完善內控機制,因此不在取締的黑名單之列,此舉引起認定的質疑,更引發網路輿論譁然,甚至被解讀為2013年台灣網路的白色恐怖,網友群起串聯抗議,原本預計於2013年第二立法院院會期間審查,後來停止推動修法。

這起事件美國科技媒體TheNextWeb評論為「類SOPA法案」(SOPA-like),侵犯人民的言論自由。"

當權力適當的使用是保護弱勢的人民~
當權力不當的使用是圖利特定的權貴~
(台灣也是,不評論)

曾經模糊地記得在哪看過:
有光明必有黑暗,黑暗由光明產生,但是黑暗終將吞噬光明....如果光明不再持續燃燒的話。

2013/8/2**在關心明後天的遊行,正確以及錯誤的狂犬病 (Rabies)還有林醫師的身體健康,更有千千萬萬種事情打不完外,也許可以看個稍為久一點的議題就是"虛擬自由"
「網路自由的敵人:PROTECT IP」- PROTECT IP WILL BREAK THE INTERNET!
雖然這個法案目前已經被阻止成功(2011),但是相同的政策一定會捲土重來,俗話說的好~哪裡有利益哪裡就有紛爭~即使這個利益非常微小也是一樣!!~

(此文增補於"智慧財產與人民財產,國家安全與人民安全"一文中)